施術ガイド · 比較
2026年の韓国美容整形トレンド:「自然な変化」を読み解く
2026年の韓国美容整形は、新しい顔になることよりも、よく休んだあとのような自分自身の姿を目指すものになっています。世界的な調査、韓国政府の統計、そして韓国の会員投稿データを当サイトが独自に集計した結果は、同じ方向を示しています。本来の構造を残す術式、安全な範囲での自家組織の使用、そして施術の多くが手術室から肌の治療へ移っていることです。ここでは6つのトレンドと、それぞれの根拠、そして韓国への渡航を計画している方にとっての意味を紹介します。
内容確認日:
2026年の「自然な変化」とは
世界的に見ると、美容外科は成長が止まり、その形を変えつつあります。国際美容外科学会(ISAPS)は、2025年の外科的施術を1,790万件と集計しており、2024年より0.4%少ない一方で、2021年と比べて顔への脂肪注入は60.2%、フェイスリフトは54.7%増加しました。米国では、顔への脂肪注入が2025年に39%増え、米国形成外科学会(ASPS)が集計するすべての施術の中で最大の伸びとなりました。同学会の会長は、患者が「変身ではなく、本来の姿の回復を求めている」と述べています。
韓国も同じ流れにあります。ISAPSの2025年調査では、顔への脂肪注入は韓国で眼瞼手術に次いで2番目に多い手術でした。韓国保健福祉部は、2025年の外国人患者を2,011,822人と集計しており、受診の62.9%が皮膚科、11.2%が形成外科でした。
ソウルのカウンセリングで「自然」というとき、通常は3つのことを意味します。流行ではなく顔に合わせた変化の大きさ、安全な場合はインプラントの代わりに自家組織を使うこと、そして形と並行して肌質も治療することです。

- 鼻。 インプラントの代わりに、またはインプラントと併せて自家軟骨を使用。こぶ(ハンプ)には温存的な術式。
- 中顔面のボリューム。 1か所を埋めるのではなく、全体のバランスを取り戻すための脂肪注入とコラーゲン生成促進剤。
- フェイスライン。 ミニまたはフルのフェイスリフト、糸、または超音波・高周波機器によるリフトアップ。
- 肌質。 リジュラン、Juvelook、Re2Oなどのスキンブースターによるキメとツヤの改善。
韓国の患者が支払っているもの:当サイトの集計
これらのトレンドが韓国国内でも見られるかを確かめるため、会員が施術に支払った金額を投稿する、よく知られた韓国の美容整形コミュニティの投稿を集計しました。各数値は、施術名にその語を含む投稿の数を、同じ半期に投稿された全投稿1,000件あたりで示したものです。そのため、サイトが活発になっただけでトレンドのように見えることはありません。
| 施術名に含まれる語 | 2024年下半期 | 2025年上半期 | 2025年下半期 | 2026年上半期 | 2026年7〜10月 | トレンド |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 鼻の再手術(코재수술) | 34.1 | 26.9 | 25.8 | 23.9 | 20.9 | 下降 |
| 鼻整形、一般(코성형) | 7.7 | 8.8 | 8.9 | 9.0 | 7.7 | 横ばい |
| 自家肋軟骨(자가늑):主に鼻整形の材料 | 3.0 | 2.4 | 3.2 | 5.0 | 5.0 | 上昇 |
| 耳介軟骨(귀연골):主に鼻先に使用 | 0.9 | 0.9 | 1.1 | 2.9 | 2.1 | 上昇 |
| シリコン(실리콘):鼻または胸のインプラント | 2.0 | 1.8 | 2.5 | 3.6 | 2.5 | 横ばい |
| フルフェイスリフト(안면거상) | 2.2 | 2.1 | 2.2 | 1.8 | 1.8 | 横ばい |
| ミニリフト(미니거상) | 2.1 | 1.1 | 0.8 | 0.5 | 0.5 | 下降 |
| 額リフト(이마거상) | 4.9 | 4.9 | 5.1 | 5.0 | 5.0 | 横ばい |
| 内視鏡額リフト(내시경이마거상) | 0.3 | 0.3 | 0.3 | 0.4 | 0.3 | 横ばい |
| Endotine(엔도타인):吸収性の固定器具、主に中顔面リフトに使用 | 0.1 | 0.0 | 0.0 | 0.4 | 0.3 | 新規・急上昇 |
| 眉下リフト(눈썹하거상) | 0.7 | 0.6 | 0.6 | 0.8 | 1.3 | 上昇 |
| ネックリフト(목거상) | 0.2 | 0.1 | 0.3 | 0.6 | 0.9 | 急上昇 |
| 糸リフト(실리프팅) | 5.6 | 4.8 | 4.8 | 3.5 | 4.0 | 下降 |
| ウルセラ(울쎄라) | 8.6 | 10.7 | 10.8 | 11.3 | 10.9 | 上昇 |
| サーマージ(써마지) | 2.6 | 3.9 | 4.4 | 5.0 | 5.5 | 上昇 |
| Onda(온다):マイクロ波による脂肪減少・引き締め機器 | 0.8 | 1.4 | 3.9 | 6.9 | 9.9 | 急上昇 |
| Shurink(슈링크):韓国製の集束超音波機器 | 7.8 | 9.4 | 10.2 | 9.9 | 10.1 | 横ばい |
| Titanium(티타늄):ダイオードレーザーのリフトアップ機器 | 2.1 | 2.2 | 2.9 | 3.5 | 3.3 | 上昇 |
| Density(덴서티):韓国製の高周波機器 | 0.1 | 0.4 | 0.6 | 0.7 | 0.9 | 急上昇 |
| Serf(세르프):比較的新しい高周波リフトアップ機器 | 0.0 | 0.2 | 0.5 | 0.8 | 0.8 | 新規・急上昇 |
| InMode(인모드):高周波の輪郭形成機器 | 20.7 | 19.3 | 19.7 | 15.9 | 13.5 | 下降 |
| 脂肪注入(지방이식):顔または体 | 12.3 | 11.3 | 11.4 | 11.3 | 12.7 | 横ばい |
| Juvelook(쥬베룩) | 5.2 | 6.3 | 7.6 | 8.5 | 7.7 | 上昇 |
| Sculptra(스컬트라):コラーゲン生成を促す注入剤 | 0.7 | 1.4 | 1.8 | 2.0 | 2.4 | 急上昇 |
| リジュラン(리쥬란) | 5.3 | 7.4 | 8.7 | 10.1 | 9.5 | 上昇 |
| Re2O(리투오):スキンブースター | 0 | <0.1 | 0.3 | 1.7 | 3.6 | 新規・急上昇 |
| 脂肪吸引(지방흡입) | 16.3 | 18.2 | 16.8 | 17.6 | 19.5 | 横ばい |
| LAMSミニ脂肪吸引(람스) | 1.8 | 2.0 | 2.2 | 1.8 | 2.3 | 横ばい |
| 全投稿(件数) | 32,720 | 40,279 | 39,532 | 36,054 | 24,407 |
市場統計ではなく、1つのシグナルとしてお読みください。これは1つの韓国コミュニティの自己申告データで、大半は韓国人患者によるものです。投稿は誰かが公開することを選んだ価格であり、実際の手術件数ではありません。名称の書き方はさまざまで、1件の投稿が2つの行に該当することもあり、件数が少ない項目は大きく変動しやすくなります。
韓国の検索データからわかること
検索は2つ目の視点です。韓国の主要な検索エンジンであるNaverの公開ツールDataLabと、韓国のGoogleトレンドで、検索関心度を比較しました。どちらも件数ではなく相対的な関心度を示すため、これらの数値は語や期間どうしを比較するものであり、上の価格の投稿と比較するものではありません。
| 検索語 | 2024年下半期 | 2025年上半期 | 2025年下半期 | 2026年上半期 | 2026年7〜10月 | トレンド |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 糸リフト(실리프팅) | 33 | 35 | 33 | 28 | 16 | 下降 |
| MINTリフト(민트실) | 3.5 | 3.2 | 2.5 | 1.8 | 1.2 | 下降 |
| Jamber糸(잼버실) | 3.0 | 5.2 | 4.0 | 2.9 | 2.0 | 横ばい |
| シルエットソフト(실루엣소프트) | 4.8 | 4.7 | 3.6 | 2.2 | 2.4 | 下降 |
| ウルセラ(울쎄라) | 100 | 138 | 92 | 76 | 60 | 下降 |
| シュリンク(슈링크) | 69 | 79 | 115 | 157 | 119 | 上昇 |
| オンダリフト(온다리프팅) | 45 | 73 | 101 | 90 | 80 | 上昇 |
| サーマージ(써마지) | 68 | 94 | 56 | 45 | 47 | 下降 |
| チタニウムリフト(티타늄리프팅) | 48 | 53 | 46 | 36 | 24 | 下降 |
| デンシティ(덴서티) | 75 | 141 | 95 | 114 | 74 | 横ばい |
| ボルニューマ(볼뉴머) | 46 | 51 | 197 | 155 | 89 | 上昇 |
| インモード(인모드) | 67 | 66 | 45 | 33 | 24 | 下降 |
| オリジオ(올리지오) | 28 | 27 | 36 | 46 | 17 | 横ばい |
| セルフ(세르프) | 21 | 24 | 34 | 18 | 19 | 横ばい |
| フェイスリフト(안면거상)* | 19 | 33 | 25 | 22 | 24 | 横ばい |
| 額リフト(이마거상)* | 8.9 | 12.1 | 13.2 | 10.9 | 10.3 | 横ばい |
| ミニリフト(미니거상)* | 7.6 | 8.6 | 8.4 | 7.9 | 6.5 | 横ばい |
| 内視鏡額リフト(내시경이마거상)* | 0.8 | 1.0 | 1.2 | 1.8 | 2.7 | 急上昇 |
| エンドタイン(엔도타인)* | 1.2 | 1.4 | 0.9 | 0.8 | 0.7 | 下降 |
比較としてのGoogle
| 検索語 | 2024年下半期 | 2025年上半期 | 2025年下半期 | 2026年上半期 | 2026年7〜10月 | トレンド |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 糸リフト(실리프팅) | 10.0 | 10.5 | 14.1 | 13.3 | 10.0 | 横ばい |
| ウルセラ(울쎄라) | 19.4 | 35.2 | 43.0 | 36.8 | 29.8 | 上昇 |
| シュリンク(슈링크) | 23.7 | 26.0 | 31.6 | 34.1 | 27.0 | 横ばい |
| オンダリフト(온다리프팅) | 0.4 | 6.5 | 13.4 | 12.3 | 10.8 | 新規・急上昇 |
| ボルニューマ(볼뉴머) | 2.9 | 1.8 | 2.4 | 4.1 | 1.6 | 横ばい |
3つのデータソースは主な点で一致しています。糸リフトは伸びておらず、関心はShurinkやOndaなどの機器に移っています。細部では異なり、サーマージは価格の投稿では上昇しましたが、Naverの検索では下降しました。
1. 鼻:自家軟骨と、良いところを残すこと
韓国の鼻整形は長く、鼻筋にシリコンインプラントを使ってきました。現在の方向は、自家組織をより多く使うことです。鼻中隔、耳、肋骨の軟骨を単独で、またはインプラントと併せて使用します。当サイトの集計では、患者自身の肋軟骨を挙げた投稿は1,000件あたり3.0件から5.0件に、耳介軟骨は0.9件から2.1~2.9件に増え、シリコンは安定して使われ続けていました。
この変化は根拠に裏付けられています。10件の研究(7,019人の患者)を対象とした2026年のメタアナリシスでは、自家移植片はシリコンやGore-Texのインプラントに比べて感染の可能性が明らかに低く、インプラントは長期の経過観察で感染や露出が多く見られました。肋軟骨にも短所があります。1,648人の患者を対象とした2022年のメタアナリシスでは、反り(ワーピング)が3.05%、吸収が1.2%、胸の傷跡の肥厚が2.08%に見られました。
プリザベーション・ライノプラスティ(温存的鼻整形)は、こぶを削り取るのではなく、その下を整形し直すことでこぶを低くします。レビューでは満足度が84%~100%、再手術は100人あたり約2件と報告されています。2025年のメタアナリシスでは、鼻筋の凹凸は少なかったものの、こぶが残る、または再発するケースが従来の方法より多く見られました。これは鼻を小さくする方法なので、高さを出したい訪問者の多くには、やはり隆鼻術が必要です。選択肢と滞在期間については鼻整形をご覧ください。
2. 鼻の再手術:割合の上昇ではなく、専門分野
クリニックの宣伝では、再手術が急増しているとよく言われます。韓国の医学文献は、実際の需要があることを示しています。拘縮、つまり以前の手術の後に鼻が突っ張って短くなる状態は、東アジアの患者で最も重い合併症の1つとされており、シリコンの被膜の問題も再手術のよくある理由です。
しかし当サイトの集計では、再手術の投稿は2年間で1,000件あたり34.1件から20.9件へと着実に減少し、一般的な鼻整形の投稿は約8~9件で推移しました。ソウルが提供しているのは、増加するトレンドではなく、再手術(多くは肋軟骨による再建)についての豊富な経験です。
再手術をお考えですか。以前の手術記録と画像検査の資料があればお持ちください。可能であれば、どのインプラントが使われたかを確認し、初回の手術より長い滞在を見込んでください。
3. リフトアップ:より小さな手術、そして手術をしない施術の増加
ミニリフトは、初期のたるみに対する傷跡の短いフェイスリフトで、「自然」という方針に合っています。ASPSは、30代半ばから40代後半の方に適しており、傷跡とダウンタイムが短く、効果は数年続くとしています。ある短い傷跡の術式(MACSリフト、739人)のレビューでは、大きな合併症は報告されませんでしたが、首への効果は限られていました。
韓国の投稿は、より複雑な状況を示しています。ミニリフトの投稿は1,000件あたり2.1件から0.5件に、糸リフトは5.6件から約4件に減少し、フルフェイスリフトは約2件で推移しました。伸びたのはエネルギー機器です。ウルセラは8.6件から約11件に、サーマージは2.6件から5.5件に、新しいマイクロ波機器のOndaは0.8件から9.9件に増えました。外科的なリフトはミニリフトより堅調でした。額リフトは1,000件あたり約5件を維持し、眉下リフトとネックリフトは増加し、主に中顔面リフトの固定に使われるEndotineが2026年に登場しました。Naverの検索では、フェイスリフトと額リフトは横ばいで、ウルセラは約3分の1減少しました。韓国製の集束超音波機器Shurinkは約10で推移し、TitaniumやDensityなどの小規模な機器は増加し、InModeは20.7から約14に減少しました。糸リフトは新しい糸に置き換わったのではなく、全体として減少しました。糸のブランド名を挙げた投稿は1,000件あたり約1件以下にとどまり、主な糸のブランドの韓国での検索も減少しました。減少の一部は、顔の脂肪吸引とセットで販売される糸リフトが減ったことによります。韓国のある予約プラットフォームは、2026年初めにリフトアップがヒアルロン酸フィラーとボトックスを上回り、最も検索されたカテゴリーだったと報告しています。
糸は、短期的な選択肢としては今も妥当です。26件の研究のメタアナリシスでは、一時的な腫れが35%、くぼみ(ディンプリング)が10%の患者に見られ、満足度は施術直後の98%から6か月後には88%に低下しました。吸収性の糸については、最長2年間患者を追跡した研究があります。フェイスリフト、糸リフト、そしてリジュラン・ウルセラ・サーマージ・Juvelookの比較で紹介している機器を比べてみてください。手術、糸、機器の違いについては、フェイスリフト:手術か、手術以外かをご覧ください。
4. バランスのためのボリューム:脂肪注入とコラーゲン生成促進剤
2026年のアプローチは、1つのパーツを埋めるのではなく、比率に注目します。平らなこめかみ、目の下のくぼみ、ふっくら感を失った頬などです。脂肪注入はこれをご自身の脂肪で行います。定着するのは一部だけで、27件の研究のレビューでは、残る量は26%~83%、平均約47%でした。そのため、2回目の施術があらかじめ計画されることもあります。顔への脂肪注入にもリスクがないわけではありません。こめかみへの注入に関する2025年のレビューでは、脂肪が血管を詰まらせた重い症例が22件集められています。誰がどのように施術するのかを確認してください。
コラーゲン生成促進剤は、よりゆっくりと作用します。注入された粒子(Sculptraのようなポリ-L-乳酸や、JuvelookのPDLLA)が、数週間かけて肌にコラーゲンを作らせます。2025年のレビューでは、ポリ-L-乳酸の効果が最長25か月続くことが確認されています。当サイトの集計では、Juvelookは1,000件あたり5.2件から約8件に、Sculptraは0.7件から2.4件に増え、脂肪注入は11~13件で安定していました。脂肪注入、目の下のくぼみについては目の下の脂肪再配置をご覧ください。
5. スキンブースターが主役に
これはすべてのデータセットで最も明確なトレンドです。韓国を訪れる外国人患者の受診は皮膚科が大半を占めており、台湾のVogueの編集者は2026年にVogue Koreaに対し、リジュランが2年のうちに台湾で「メガトレンド」になったと語っています。当サイトの集計では、ポリヌクレオチドのブースターであるリジュランが1,000件あたり5.3件から約10件へとほぼ倍増しました。
Re2O(리투오)は2024年末に発売され、2年間で投稿ゼロから1,000件あたり3.6件になりました。細胞を取り除いた提供者のヒトの皮膚から作られており、承認された医療機器ではなく、ヒト組織として供給されています。2026年10月、韓国の医薬品規制当局はこうした製品の管理のあり方を見直していると発表しており、公表された臨床データもまだ限られています。何を、なぜ注入するのかをクリニックに具体的に確認してください。
ブースターの根拠は有望ですが、まだ控えめです。ポリヌクレオチドに関する2024年のレビューでは、副作用は軽く短期間で治まるとされましたが、研究の質は低~中程度でした。ブースターは複数回の施術で最も効果を発揮するため、1回目をソウルで受け、次回以降を再訪に合わせられるか確認してください。スキンブースターとJuvelookをご覧ください。
6. ボディ:より小規模な脂肪吸引と脂肪による形づくり
脂肪吸引は今も世界で2番目に多い手術ですが、ISAPSの集計では2025年に11.4%減少しました。当サイトの韓国の集計では、脂肪吸引の投稿は1,000件あたり16.3件から19.5件にやや増加しました。よく質問を受ける韓国ならではの方法が2つあります。小さな部位を意識がある状態で行う局所麻酔のミニ脂肪吸引(韓国ではLAMSと呼ばれます)と、ウエストの脂肪を腰のくぼみ(ヒップディップ)へ移すhuh-pa-go-ri(허파고리)です。LAMSの投稿は1,000件あたり約2件で推移しました。huh-pa-go-riの投稿は半期あたり3~11件と少なすぎ、どちらの方向のトレンドも示せません。
脂肪吸引、Huh-pa-go-ri:ウエストから腰への脂肪移植、皮膚のたるみが問題の場合は腹部形成術(タミータック):ミニ、フル、拡大をご覧ください。
旅行の計画にとっての意味
トレンドが教えてくれるのは、ほかの人が何を選んでいるかであり、何があなたに合うかではありません。より良い質問をするために活用してください:
- 何が変わり、何が変わらないか?良いカウンセリングでは限界も説明されます。注入した脂肪が通常どのくらい残るか、糸やブースターの効果がどのくらい続くか、こぶを温存できるかなどです。
- どの材料を、なぜ使うのか?自家軟骨、ドナー軟骨、インプラントのどれか。将来取り出す必要が生じた場合はどうなるのか。
- 誰が執刀し、誰が経過を見るのか?帰国した後も含めて確認しましょう。
- これまでの経過をお持ちください。以前の手術記録、インプラントの詳細、写真、服用中のお薬です。
- 予約の前に回復の計画を。肌の治療は短い滞在に収まりますが、鼻、顔、体の手術では、帰国便の前にソウルで過ごす期間が必要です。施術後の帰国フライトをご覧ください。また、入国条件やビザが滞在期間全体に合っているかも確認してください。
いずれかをご検討中ですか?ご旅行の日程をお知らせいただければ、それに合わせてクリニックの予定を組みます。
出典
- Naver DataLab search trends
- Google Trends, South Korea
- ISAPS International Survey on Aesthetic/Cosmetic Procedures 2025
- Lift procedures led growth as demand for restoration drove plastic surgery in 2025 (ASPS 2025 statistics)
- An uplifting experience: the ins and outs of mini facelifts
- 2025 foreign patient attraction results (2025년 외국인 환자 유치 실적), press release of 2026-04-24
- Number of foreign patients top 2 million for first time in 2025
- Outcomes of autologous versus alloplastic grafts in rhinoplasty, 2000–2024: systematic review and meta-analysis (2026)
- Complications of autologous costal cartilage in rhinoplasty: updated meta-analysis (2022)
- Preservation rhinoplasty: assessment of patient-reported outcomes, systematic review (2024)
- Dorsal preservation versus dorsal reduction rhinoplasty: systematic review and meta-analysis (2025)
- Classification and treatment of the contracted nose in East Asian patients (2023)
- Revision of tip deformities after implant rhinoplasty in Asian patients (2025)
- Minimal access cranial suspension (MACS) lift: systematic review (2022)
- Thread lift: systematic review and meta-analysis of complications and satisfaction (2021)
- Absorbable thread lifting: an updated review (2025)
- Volume retention after facial fat grafting: systematic review (2020)
- Temple fat grafting: retention and safety (2025)
- Poly-L-lactic acid and calcium hydroxylapatite collagen biostimulators: systematic review (2025)
- Polynucleotides in esthetic medicine: systematic review (2024)
- ECM skin boosters: MFDS to review the management framework (ECM 스킨부스터 관리체계 바뀌나)
- 16 global Vogue beauty editors on K-beauty (글로벌 '보그' 뷰티 에디터 16인이 말하는 K-뷰티)
- Lifting tops procedure searches in Q1 2026 (Babitalk search data)
- Procedure and quote price big data (수술/견적 금액 빅데이터), member-reported entries
このガイドは、計画を立てたり、より的確な質問を準備したりできるよう、公開されている指針を要約したものです。医学的な助言ではありません。医師が対面で診察し、飛行機に搭乗できる時期を含め、すべての治療方針を決定します。
すべての施術ガイド