2026年韓國整形趨勢：解析「自然的改變」

2026年「自然的改變」是什麼意思

在全球，美容手術已停止成長，形態正在改變。國際美容整形外科醫學會（ISAPS）統計2025年共有1,790萬例手術，比2024年少0.4%；與2021年相比，臉部自體脂肪移植增加60.2%，拉皮手術增加54.7%。在美國，臉部自體脂肪移植在2025年成長39%，是美國整形外科醫師學會（ASPS）追蹤的所有項目中增幅最大的，其理事長形容患者「追求的是真實的修復，而非改頭換面」。

韓國也走在同一條路上。在ISAPS 2025年調查中，臉部自體脂肪移植是韓國僅次於眼部手術的第二常見手術。韓國保健福祉部統計，2025年外國患者共2,011,822人：其中62.9%的就診為皮膚科，11.2%為整形外科。

在首爾的諮詢中，「自然」通常代表三件事：依照您的臉型而非流行來決定改變的幅度、在安全的前提下以自體組織取代植入物，以及在調整輪廓的同時照顧膚質。

韓國患者花錢做什麼：我們的統計

為了確認這些趨勢是否也出現在韓國本地，我們統計了一個知名韓國整形社群上的條目，會員會在上面分享自己做某項療程付了多少錢。每個數字代表療程名稱中包含該詞的條目數，以同一半年內發布的全部條目每1,000筆計算，因此網站變得更熱絡並不會被誤認為趨勢。

請把這些數字當作訊號，而不是市場統計。這是來自單一韓國社群的自行回報資料，多數來自韓國患者，而且一筆條目是某人選擇公開的價格，並非實際統計的手術數。名稱寫法不一，一筆條目可能同時符合兩列，數量小的項目也容易大幅波動。

韓國搜尋資料顯示了什麼

搜尋是第二個觀察角度。我們使用韓國主要搜尋引擎Naver的公開工具DataLab，以及Google搜尋趨勢（韓國），比較搜尋熱度。兩者呈現的都是相對熱度而非實際次數，因此這些數字只能用來比較不同詞彙與期間，不能與上方的價格條目相比。

Google，作為對照

三個資料來源在主要結論上一致：埋線拉提沒有成長，熱度已轉向Shurink、Onda等儀器。細節上則有差異：電波拉皮在價格條目中上升，在Naver搜尋中卻下降。

1. 鼻部：自體軟骨，並保留原本好的部分

韓國的鼻整形長期以來依賴矽膠植入物來墊高鼻樑。現在的方向是更多使用自體組織：鼻中隔、耳朵或肋骨軟骨，單獨使用或與植入物併用。在我們的統計中，提到患者自體肋軟骨的條目從每1,000筆3.0筆增加到5.0筆，耳軟骨從0.9筆增加到2.1–2.9筆，而矽膠的使用則維持穩定。

證據支持這樣的轉變。一篇2026年納入10項研究（7,019名患者）的統合分析發現，自體移植物的感染機率明顯低於矽膠或Gore-Tex植入物，後兩者在長期追蹤中出現較多感染與外露。肋軟骨也有其取捨：在一篇2022年納入1,648名患者的統合分析中，彎曲變形的發生率為3.05%，吸收為1.2%，胸部疤痕增生為2.08%。

保留式鼻整形是在駝峰下方重新塑形來降低駝峰，而不是將它切除。回顧研究報告的滿意度為84%至100%，每100名患者約有兩例需要重修；一篇2025年的統合分析發現，鼻樑不平整的情況較少，但駝峰殘留或復發比傳統方法更常見。這是一種縮小鼻子的方法，因此多數希望墊高鼻樑的訪客仍需要隆鼻。各種選項與停留天數請參閱鼻整形。

2. 鼻整形重修：一門專科，而非占比上升

診所的行銷常說重修手術正在激增。韓國的醫學文獻確實顯示有實際需求：攣縮，也就是先前手術後鼻子變得緊繃、縮短，被描述為東亞患者最嚴重的併發症之一，而矽膠包膜問題也是常見的再次手術原因。

不過在我們的統計中，重修條目兩年間從每1,000筆34.1筆穩定下降到20.9筆，一般鼻整形條目則維持在約8至9筆。首爾提供的是處理重修手術的深厚經驗（常以肋軟骨重建），而不是一股上升的趨勢。

正在考慮重修嗎？請帶上先前的手術紀錄與任何影像檢查資料，盡可能查明使用過哪種植入物，並預期停留時間會比第一次手術更長。

3. 拉提：手術規模更小，更多項目不必開刀

迷你拉皮是一種針對初期鬆弛、疤痕較短的拉皮手術，符合「自然」的訴求。ASPS表示它適合30多歲中期至40多歲後期的人，疤痕與恢復期都較短，效果可維持數年。一篇針對某種短疤痕術式（MACS拉皮，739名患者）的回顧報告沒有重大併發症，但對頸部的效果有限。

韓國的條目呈現出更細緻的面貌。迷你拉皮條目從每1,000筆2.1筆下降到0.5筆，埋線拉提從5.6筆下降到約4筆，全臉拉皮手術則維持在約2筆。成長轉向了能量儀器：音波拉提從8.6筆上升到約11筆，電波拉皮從2.6筆上升到5.5筆，較新的微波儀器Onda則從0.8筆上升到9.9筆。手術拉提比迷你拉皮更穩定：額頭拉提維持在每1,000筆約5筆，眉下提眉與頸部拉提有所成長，主要用於固定中臉部拉提的Endotine則在2026年出現。在Naver搜尋中，拉皮手術與額頭拉提維持穩定，音波拉提則下降約三分之一。韓國產聚焦超音波儀器Shurink維持在約10；Titanium、Density等較小的儀器有所成長；InMode從20.7下降到約14。埋線拉提是整體下滑，而不是被較新的線材取代：提到線材品牌的條目維持在每1,000筆約1筆或更少，韓國對主要線材品牌的搜尋也同樣下降。部分降幅來自與臉部抽脂搭配販售的埋線拉提減少。一個韓國預約平台報告指出，2026年初拉提是搜尋次數最多的類別，領先填充劑與肉毒桿菌素。

埋線仍是合理的短期選項。一篇納入26項研究的統合分析發現，35%的患者出現暫時性腫脹，10%出現凹陷，滿意度從療程剛結束時的98%降到六個月時的88%；可吸收線材的研究已追蹤患者長達兩年。請比較拉皮手術、埋線拉提，以及麗珠蘭、音波拉提、電波拉皮與Juvelook比較中介紹的儀器。手術、埋線與儀器有何不同，請參閱臉部拉提：手術還是非手術？

4. 以容量恢復平衡：自體脂肪移植與膠原蛋白增生劑

2026年的做法不是只填補某一個部位，而是著眼於比例：扁平的太陽穴、眼下的凹陷、失去飽滿度的臉頰。自體脂肪移植以您自己的脂肪來達成這個目的。但只有一部分會留下來：一篇納入27項研究的回顧發現，脂肪保留率為26%至83%，平均約47%，這也是有時會預先規劃第二次療程的原因。臉部自體脂肪移植也並非沒有風險；一篇2025年針對太陽穴移植的回顧收集了22例脂肪阻塞血管的嚴重病例，因此請詢問由誰施作、如何施作。

膠原蛋白增生劑的作用較慢。注射的微粒（例如Sculptra的聚左旋乳酸，或Juvelook中的PDLLA）會促使皮膚在數週內生成膠原蛋白，一篇2025年的回顧發現聚左旋乳酸的效果可維持長達25個月。在我們的統計中，Juvelook從每1,000筆5.2筆上升到約8筆，Sculptra從0.7筆上升到2.4筆，自體脂肪移植則穩定維持在11至13筆。請參閱自體脂肪移植，眼下凹陷則請參閱眼袋脂肪重置。

5. 水光針成為主角

這是每一組資料中最明確的趨勢。外國患者赴韓就診以皮膚科占多數，一位台灣Vogue編輯在2026年告訴Vogue Korea，麗珠蘭在兩年內已成為台灣的「超級趨勢」。在我們的統計中，多核苷酸水光針麗珠蘭從每1,000筆5.3筆增加到約10筆，幾乎翻倍。

Re2O（리투오）於2024年底上市，兩年內從零筆條目成長到每1,000筆3.6筆。它以去除細胞的捐贈人體皮膚製成，是以人體組織而非核准醫療器材的身分供應。2026年10月，韓國藥品主管機關表示正在檢討這類產品的管理方式，且已發表的臨床資料仍然有限，因此請向診所確認注射的究竟是什麼、以及為什麼要注射。

水光針的證據令人鼓舞，但仍屬有限：一篇2024年的多核苷酸回顧發現副作用輕微且短暫，但納入的研究品質為低至中等。水光針以完整療程效果最好，因此可以先在首爾做第一次，並詢問後續幾次能否配合下次來訪。請參閱水光針與Juvelook。

6. 身體：規模更小的抽脂，以及用脂肪塑形

抽脂仍是全球第二常見的手術，不過ISAPS統計2025年減少了11.4%。在我們的韓國統計中，抽脂條目從每1,000筆16.3筆小幅上升到19.5筆。有兩種韓國特有的做法常被問到：局部麻醉迷你抽脂（在韓國稱為LAMS），在清醒狀態下處理小範圍部位；以及huh-pa-go-ri（허파고리），將腰部脂肪移到髖部凹陷處。LAMS條目維持在每1,000筆約2筆；huh-pa-go-ri的條目太少，每半年僅3至11筆，無法顯示任何方向的趨勢。

請參閱抽脂、Huh-pa-go-ri：腰部到髖部的脂肪轉移，若問題在於皮膚鬆弛，則請參閱腹部拉皮：迷你、全腹還是延伸型。

這對您的旅程代表什麼

趨勢告訴您的是別人在選擇什麼，而不是什麼適合您。請用它來提出更好的問題：

• 什麼會改變，什麼不會改變？好的諮詢會說明限制：移植的脂肪通常會留下多少、埋線或水光針效果能維持多久、駝峰能否保留。
• 使用哪種材料，為什麼？自體軟骨、捐贈軟骨還是植入物；如果日後需要取出，會發生什麼事。
• 由誰執刀，由誰負責後續追蹤？也包括您回國之後。
• 帶上您的病史資料。先前的手術紀錄、植入物資訊、照片，以及正在服用的藥物。
• 預約前先規劃恢復期。皮膚療程適合短期停留；鼻部、臉部或身體手術則需要在搭機前於首爾停留一段時間。請參閱療程後搭機返國，並確認您的入境許可或簽證涵蓋整段停留期間。